شرح وتوضیح متن ص149 ، قسمت دوم

خرید بک لینک
 دلیل مشهور : 

اگر ترک ، متعلق طلب  باشد نه کف النفس، لازم می آید که طلب به چیزی تعلق گرفته باشد که از قدرت مکلف خارج است.

والازم (تعلق طلب به غیر مقدور) ، با طل 

فالملزوم (که متعلق طلب ، ترک باشد) ، مثله .

بنابراین باید بگوییم که متعلق طلب یک امر وجودیست که مقدور مکلف است ، و هو کف النفس.

توضیح :  قبل از اینکه  مکلف متولد شود ، ترک شرب خمر ، محقق بوده است ، وبعد از تولد ، قدرت داشتن مکلف بر انجام ، متاخر وبعد از آن ترک  است ، پس  چیزی را که وجودش سابقا بوده  والان موجود نیست  ، مکلف الان مقدور برانجام  آن نیست . 

وبه همین دلیل معلوم می شود که ترک نمی تواند متعلق طلب در نهی باشد .بلکه باید چیزی باشد که مقدور مکلف باشد.

مرحوم مصنف قبل از جواب ، دو تا مقدمه را بیان می کنند وبا ذکر این دو مقدمه وارد جواب می شوند .

1: قدرت صفتی است که نسبت آن به فعل وترک مساوی است ، بنابراین قادر به کسی گفته می شود که هم بتواند کاری را انجام دهد وهم قدرت بر ترک داشته باشد . إن شاء فَعَل ، وإِن لم یشاء  لم یفعل .

والا اگر چنین نباشد دیگر به او قادر نمی گویند ، بلکه او را مجبور وعاجز می گویند .

2: ما سه نوع عدم وترک داریم :


مثال : زید قبل از تولد ، تارک شرب خمر بوده است ، به این عدم ، عدم أزلی یا عدم سابق می گویند ؛ حال اگر متولد شد و صد سال هم عمر کرد  ، و در عین حال همان عدم قبل از تولد را ادامه داد و شرب خمر نکرد ،  به این  عدم ، عدم مقارن ویا بقایی می گویند ؛  و بعد ازمرگش که این عدم هنوز ادامه دارد ، به آن عدم لاحق می گویند .

حال مصنف با حفظ این دو مقدمه ، در جواب مشهور می گوید: شما گفتید چون ترک ، سابقا بوده ، پس مکلف  قدرت بر انجام لا تشرب الخمر(ترک) را ندارد ، و این به آن معناست که قدرت بر شرب خمر(فعل) را دارد  ، زیرا قدرت صفتی است مساوی النسبة ، بین فعل وترک . 

پس اگر قدرت بر شرب خمر را داشت ، قدرت بر ترک وعدم مقارن را هم خواهد داشت ،پس نمی توانید بگویید که ترک ، مقدور مکلف نیست .

بنابراین ، اگر شما فعل را مقدور دانستید ، پس باید ترک را هم مقدور بدانید ، بله ما هم قبول داریم که عدم سابق وأزلی ، مقدور مکلف نیست ، اما تکلیف که روی آن نرفته است  تا شما اشکال کنید که این نوع از ترک وعدم ، مقدور مکلف نیست ،  بلکه تکلیف روی عدم مقارن وبقایی رفته است ، که آنهم مقدور مکلف است ، زیرا می توانست همان عدم سابق را ادامه دهد . ومولا هم همین عدم بقایی و ادامه دادن عدم ازلی را از مکلف می خواهد .


ترجمه و شرح کفایه الاصول ...

ما را در سایت ترجمه و شرح کفایه الاصول دنبال می‌کنید

برچسب: نویسنده: شاگرد بازدید: 497 تاريخ: شنبه 7 بهمن 1391 ساعت: 3:30

صفحه بندی